Dieser Artikel wurde in der Ausgabe 2\/2012 von Canisund ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n
Wenn Ihr Auto die Stra\u00dfe entlang f\u00e4hrt, wer tut dann etwas? Sie oder das Auto? Schimpfen Sie manchmal beim Tanken, da\u00df der Motor Ihres Wagens zu viel s\u00e4uft? Bringt es was, wenn Sie mit ihm eine Entziehungskur machen wie bei einem Alkoholiker? W\u00e4re es m\u00f6glich, da\u00df das Auto ganz ohne Sie einfach so startet und losf\u00e4hrt? Mag sein, da\u00df das irgendwann der Fall sein wird, aber irgendjemand wird doch sicher etwas programmieren oder auf ein Kn\u00f6pfchen dr\u00fccken m\u00fcssen. Hat Ihr Auto einen Namen? Ja? Dann haben wir etwas gemeinsam, unsere Autos werden auch alle getauft.<\/p>\n
Was hat das mit Hunden im Schutzdienst zu tun? Ganz einfach: wenn Sie einmal genau zuh\u00f6ren, wie \u00fcber diese Hunde geredet wird, dann fragt man sich, warum einem Auto individuelle Eigenschaften zugestanden werden, ein Hund aber „gearbeitet, hingesetzt, abgelegt oder im Schutzdienst gef\u00fchrt“ wird. Als w\u00e4re er eine Maschine, die man programmieren und bedienen kann. Je nachdem, was man gerade von der Maschine m\u00f6chte. Wenn der Motor nicht so viel verbrauchen soll, gibt man weniger Gas. Der Hund, der gut im Schutzdienst gearbeitet wird, ist dann eben auch friedlich, in Gegensatz zu dem, der nicht gearbeitet wird. Glauben Sie das wirklich?<\/p>\n
Hunde sind die Tiere, die in ihrem Sozialverhalten uns Menschen am \u00e4hnlichsten sind. Sie verlaufen in ihrer Kindheit und Jugend \u00e4hnliche Phasen wie wir: vom hilflosen S\u00e4ugling \u00fcber den renitenten, pubertierenden Jugendlichen bis zum gesetzten Erwachsenen k\u00f6nnen wir jederzeit viele Parallelen ziehen. Uns allen ist klar, da\u00df Kinder, die mit viel Gewalt und Dressur erzogen werden, die man „abrichtet“, kaum selbst\u00e4ndige und selbstbewu\u00dfte Menschen werden, die in schwierigen Situationen eigenst\u00e4ndig sozialvertr\u00e4gliche L\u00f6sungen finden. Und Hunde? Ist das bei denen anders? Schlie\u00dflich hat man des meiste \u00fcber Lernverhalten bei Experimenten mit Hunden herausgefunden. Und ohne gro\u00dfe Bedenken wendet man diese Erkenntnisse auf Menschen an.<\/p>\n
Allein schon die Terminologie im Schutzdienst, oder VPG wie es neuerdings hei\u00dft, ist sehr entlarvend. Dem Hund wird jede Selbst\u00e4ndigkeit abgesprochen, von ihm ist die Rede wie von einem Gegenstand, mit dem eben etwas gemacht wird. Und das entspricht genau der Realit\u00e4t. Als hochsoziale Lebewesen ist es f\u00fcr Hunde durchaus nicht nachvollziehbar, warum sie sich in einen m\u00f6glichen Sozialpartner, n\u00e4mlich einen Menschen, so massiv verbei\u00dfen sollen, da\u00df sie ihn ernsthaft besch\u00e4digen k\u00f6nnten – w\u00e4re nicht der Schutzanzug dazwischen. So wie wir sehr genau wissen, da\u00df wir mit unseren H\u00e4nden andere z\u00e4rtlich ber\u00fchren aber eben auch schwer verletzen k\u00f6nnen, so wissen Hunde, da\u00df ihre Z\u00e4hne Waffen sind, die man sehr behutsam einsetzen mu\u00df, so man ein geachtetes Mitglied der Gemeinschaft bleiben m\u00f6chte. Dazu ist die Bei\u00dfhemmung gut, die wir beim Welpen grunds\u00e4tzlich f\u00f6rdern und trainieren.<\/p>\n
Hunde im Schutzdienst, mit denen ihre Hundef\u00fchrer auf Pr\u00fcfungen Erfolg haben m\u00f6chten, m\u00fcssen deshalb immer mit Gewalt dazu gebracht werden, eine notwendige und von uns gef\u00f6rderte Grenze zu \u00fcberschreiten: schlage deine Waffen in das menschliche Gegen\u00fcber.<\/p>\n
Es wird immer behauptet, da\u00df alles, was die Hunde hier lernen, nur zu ihrem Besten ist und rein spielerisch mit Beute- und Spieltrieb aufgebaut wird. Eine Frage, die sich dabei aufdr\u00e4ngt ist: warum behaupten dann alle Verfechter von Schutzdienst, da\u00df die Hunde nur durch absolute Unterordnung kontrollierbar w\u00fcrden? Sind Hunde, die ganz ohne „Unterordnung“ und Schutzdienst aufwachsen, denn eine Gefahr f\u00fcr die Menschheit? Und wer oder was soll eigentlich gesch\u00fctzt werden? Der Hund vor sich selber? Oder – wenn man das Schutzdienstritual betrachtet – der Hundef\u00fchrer? Lebt der denn mitten im friedlichen Deutschland in so bedrohten Verh\u00e4ltnissen, da\u00df er dringend eine lebende Waffe ben\u00f6tigt? Wozu dienen bei einem Sport Ansagen wie: Bleiben Sie stehen oder ich schicke den Hund? Was ist das f\u00fcr ein Sport, bei dem mein menschliches Gegen\u00fcber einen Feind darstellt, den mein Hund auf mein Kommando massiv bei\u00dfen darf? Ein Hund, der aus dem \u00c4rmel f\u00e4llt, weil er sich nicht genug verbissen hat, oder sich durch die – nat\u00fcrlich ganz harmlosen – Schl\u00e4ge mit dem Stock beeindrucken l\u00e4\u00dft, bekommt Punktabzug. Der Hund, nicht der Mensch, der den armem Kerl in diese Situation treibt.<\/p>\n
Selbst wenn man der Meinung ist, da\u00df diese Art von Sport eine harmlose Besch\u00e4ftigung f\u00fcr Hunde ist, sollte man sich doch fragen, ob es ethisch vertretbar ist, ein intelligentes, denkendes und f\u00fchlendes Lebenwesen, das das Tribut „bester Freund des Menschen“ tr\u00e4gt, zu einem Sportger\u00e4t herabzuw\u00fcrdigen. Noch dazu werden ihm Handlung zugemutet, die bei jedem normalen Familienhund unweigerlich den Amtstierarzt und die Polizei auf den Plan rufen. Oder was denken Sie, was passiert, wenn Sie Ihren Hund mit den Worten: „Bleiben Sie stehen oder ich schicke den Hund!“ auf Ihren Nachbarn hetzen w\u00fcrden?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dieser Artikel wurde in der Ausgabe 2\/2012 von Canisund ver\u00f6ffentlicht. Wenn Ihr Auto die Stra\u00dfe entlang f\u00e4hrt, wer tut dann etwas? Sie oder das Auto? Schimpfen Sie manchmal beim Tanken, da\u00df der Motor Ihres Wagens zu viel s\u00e4uft? Bringt es … Weiterlesen